Нет, это не "запуск на 100 млн".
Если ты придешь ко мне с кейсом "я сделал запуск на 100 млн", это для меня — пустой звук.
Почему?
Потому что сейчас даже уборщица всем хвастается, что она участвовала в запуске на 100 млн.
Не спорю, заслуга у неё точно есть.
Например, заслуга в том, что в офисе было чисто.
Это дало возможность тем, кто действительно сделал 100 млн, не отвлекаться на грязь и работать в чистоте.
Но не больше.
А сейчас у всех в био "сделал запуск на 100500 млн".
Это те, кто оставляют заявку на курс за 50к и не покупают, с отговоркой "денег сейчас нет".
Я таких называю паразитами.
Они...
- паразитируют на аудиториях блогеров,
- делают "запуск",
- повторить результат, конечно же, не могут
- если делают повторный запуск, то продаж уже в разы меньше
- и бегут к следующему блогеру.
Я не считаю это их кейсом.
95% работы сделал блогер до них.
- Собрал аудиторию
- Делал контент годами
- Влюбил её в себя
- Создал доверие
А "продюсер-паразит" только собрал сливки и приписал все заслуги себе.
Заслуга "продюсера-паразита" тоже есть. 5%)
Поэтому я такие кейсы не беру во внимание.
Ну ок, на что я обращаю внимание?
Какие мои критерии "крутого продюсера", а не "паразита"?...
Если он...
- Создал маркетинговый актив...
- который самоокупается...
- на холодную аудиторию (те, кто эксперта не знает и впервые видит)...
- и принёс 100 млн руб за год (это меньше 10 млн в мес).
Если ты такое делал — ты на вес золота и, скорее всего, у тебя всё хорошо. И если у тебя нет своих проектов, то, скорее всего, тебя хантят со всех сторон.
А если не делал — научиться никогда не поздно.
П.С. "Научиться" = "делать", а не "знать". Гугл тоже всё знает, а толку? 😉
Если ты придешь ко мне с кейсом "я сделал запуск на 100 млн", это для меня — пустой звук.
Почему?
Потому что сейчас даже уборщица всем хвастается, что она участвовала в запуске на 100 млн.
Не спорю, заслуга у неё точно есть.
Например, заслуга в том, что в офисе было чисто.
Это дало возможность тем, кто действительно сделал 100 млн, не отвлекаться на грязь и работать в чистоте.
Но не больше.
А сейчас у всех в био "сделал запуск на 100500 млн".
Это те, кто оставляют заявку на курс за 50к и не покупают, с отговоркой "денег сейчас нет".
Я таких называю паразитами.
Они...
- паразитируют на аудиториях блогеров,
- делают "запуск",
- повторить результат, конечно же, не могут
- если делают повторный запуск, то продаж уже в разы меньше
- и бегут к следующему блогеру.
Я не считаю это их кейсом.
95% работы сделал блогер до них.
- Собрал аудиторию
- Делал контент годами
- Влюбил её в себя
- Создал доверие
А "продюсер-паразит" только собрал сливки и приписал все заслуги себе.
Заслуга "продюсера-паразита" тоже есть. 5%)
Поэтому я такие кейсы не беру во внимание.
Ну ок, на что я обращаю внимание?
Какие мои критерии "крутого продюсера", а не "паразита"?...
Если он...
- Создал маркетинговый актив...
- который самоокупается...
- на холодную аудиторию (те, кто эксперта не знает и впервые видит)...
- и принёс 100 млн руб за год (это меньше 10 млн в мес).
Если ты такое делал — ты на вес золота и, скорее всего, у тебя всё хорошо. И если у тебя нет своих проектов, то, скорее всего, тебя хантят со всех сторон.
А если не делал — научиться никогда не поздно.
П.С. "Научиться" = "делать", а не "знать". Гугл тоже всё знает, а толку? 😉